Política externa e ideologia política. Um fator (não) explicativo para o modelo de regionalismo chileno
Autores/as
-
Wanderley dos Reis Nascimento Júnior
Centro Universitário Dinâmica das Cataratas
http://orcid.org/0000-0002-5455-5330
Resumen
Qual é a influência da ideologia política (esquerda e direita) dos chefes do Poder Executivo sobre a agenda de política externa para o regionalismo no Chile? As alternâncias de governos de coalizão com ideologias políticas distintas no Chile com a chegada em 2006 ao governo central da coalizão de centro-esquerda, liderada por Michelle Bachelet (Partido Socialista), seguida pela ascensão, em 2010, de uma coalizão de centro-direita, liderada por Sebastián Piñera (Renovação Nacional), e o retorno do socialista em 2014, nos oferece um caso único para avançar com estudos empíricos que buscam entender como as ideias importam. O objetivo deste trabalho é contribuir para um entendimento que apreenda a influência de diferentes ideologias políticas na construção da agenda de política externa para o regionalismo. Se, por um lado, esse assunto já foi extensivamente trabalhado em estudos sobre o processo de integração regional europeia, por outro lado, faltam estudos sobre a realidade latino-americana que entenda a influência das questões ideológicas nos chefes do poder Executivo. Lançamos mão do método Comparative Manifesto Project (CMP) adaptando-o para a compreensão das mensagens presidenciais ao Congresso Nacional do Chile. Defendemos que os posicionamentos ideológicos em relação ao regionalismo não estão claramente definidos, assim a ideologia política não é, para os casos analisados, o fator explicativo central para o modelo de regionalismo chileno.
Palabras clave:
Ideologia política, Regionalismo, Política externa chilena, Esquerda, DireitaReferencias
Piñera, S. (2011). Mensaje presidencial del 21 de mayo de 2011. Valparaíso: Mensaje al país del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique. Disponível em: [https://www.camara.cl/camara/doc/archivo_historico/21mayo_2011.pdf] Acesso em: 20 jul. 2020.
Piñera, S. (2010). Mensaje presidencial del 21 de mayo de 2010. Valparaíso: Mensaje al país del Presidente de la República, Sebastián Piñera Echenique. Disponível em: [https://www.camara.cl/camara/doc/archivo_historico/21mayo_2010.pdf] Acesso em: 20 jul. 2020.
PNUD (2007). Relatório de Desenvolvimento Humano, 2007. Disponível em: https://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/library/idh/relatorios-de-desenvolvimento-humano/relatorio-do-desenvolvimento-humano-20007.html Acesso em: 30 jul. 2020.
Ray, L. (1999). Measuring party orientations towards European integration: Results from an expert survey. European Journal of Political Research, 36, 283-306.
Ribeiro, Pedro Feliú. (2014). O voto dos legisladores latino-americanos em temas de política comercial. Leviathan (São Paulo). Nº 9, p. 127-142.
Ribeiro, Pedro Feliú; Pereira Neto, Manoel Galdino, y Oliveira, Amâncio Jorge Silva Nunes. (2007). Política de comércio exterior, ideologia partidária e interesses locais: um estudo sobre o caso chileno. Cena Internacional 9 (2), 33-57.
Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The rise of post-hegemonic regionalism in Latin America. The Rise of Post-Hegemonic Regionalism. [S.l.]: Springer.
Rodrigues, P.; Urdinez, F. y Oliveira, A. (2019). Measuring International Engagement: Systemic and Domestic Factors in Brazilian Foreign Policy from 1998 to 2014. Foreign Policy Analysis 15, no. 3, p. 370–91.
Rueschemeyer, D. (2006). How and Why Ideas Matter. In: R.E. Goodin&C. Tilly, eds. The Oxford Handbook of Contextual Political Analysis. Oxford: Oxford University Press.
Sader, E. (2009). A nova toupeira: os caminhos da esquerda latino-americana. São Paulo: Boitempo.
Sanahuja, J.A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. In: Cienfuegos, M. y Sanahuja, J.A. (Org.). Una región en construcción. UNASUR y la integración en América del Sur. Madrid: Fundación CIDOB.
Santiago, R. (2018). Ideologia explica tudo? O embate no legislativo brasileiro em matérias de política externa. Rev. Carta Inter., Belo Horizonte, v. 13, n. 2, p. 223-258.
Santos, F. (2006). Integração regional e as eleições presidenciais de 2006 no Brasil. Análise de Conjuntura, Rio de Janeiro, n. 2.
Schmidt, V.A. (2008). Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse. Annual Review of Political Science, 11(1), 303–326. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.11.060606.135342
Serbin, A. (2010). Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos. In: Documentos CRIES, Nº 15, Buenos Aires: CRIES.
Sikkink, K. (1991). Ideas and Institutions. Developmentalism in Brazil and Argentina. Ithaca: Cornell University Press.
Souza, Nilson Araújo de. (2012). América Latina: as ondas da integração. Oikos (Rio de Janeiro), v. 11, n. 1, p. 87-126.
Tarouco, Gabriela da Silva; Madeira, Rafael Machado. (2013). Partidos, programas e o debate sobre esquerda e direita no Brasil. Rev. Sociol. Polit. [online]. vol.21, n.45, pp.149-165. ISSN 0104-4478. https://doi.org/10.1590/S0104-44782013000100011.
Veiga, Pedro da Motta; Rios, Sandra P. (2007). O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. [S.l.]: CEPAL.
Volkens, A. y Bara, J. (2013). Presidential Versus Parliamentary Representation: Extending the Manifesto Estimates to Latin America. In: Volkens, Andrea et al. Mapping Policy Preferences from Texts III. Statistical Solutions for Manifesto Analysts. Oxford University Press.
Walker, Stephen G. (1990). The Evolution of Operational Code Analysis. Political Psychology, 11(2), pp.403–418.
Whitefield, S. y Rohrschneider, R. (2015). The salience of European integration to party competition: Western and Eastern Europe compared. East European Politics and Societies, v. 29, n.1, p. 12–39.
Twitter