Desde Tlatelolco hasta el TPAN: el papel de América Latina y el Caribe en el desarme nuclear
Autores
-
Francesco Pezzarossi
Universidad de Trento
http://orcid.org/0000-0003-1832-1438
Resumo
La entrada en vigor del Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (TPAN) marca un nuevo capítulo en la esfera del desarme nuclear. Los estados de América Latina y el Caribe, que ya se destacaron a vanguardia de la desnuclearización con el Tratado de Tlatelolco, en 1967, pueden seguir desempeñando el papel de pioneros, contribuyendo al replanteamiento contrahegemónico del orden nuclear. A este respecto, tras mapear el actual debate sobre el TPAN a modo de contextualización, el artículo analiza, desde el enfoque institucional-histórico y empírico, las principales diferencias y analogías entre esos dos acuerdos internacionales. A partir de estas observaciones, se demuestra que el impacto potencial de los estados latinoamericanos y caribeños en el futuro del desarme nuclear es de suma trascendencia.Palavras-chave:
desarme nuclear, diplomacia multilateral, América Latina, TPAN, Discurso Contrahegemónico AntinuclearReferências
Asamblea General de las Naciones Unidas (1961). Resolución 1652(XVI) “Consideración de África como zona desnuclearizada”, A/RES/1652(XVI), disponible en: https://undocs.org/es/A/RES/1652(XVI) , fecha de la consulta: 15.02.2020.
Asamblea General de las Naciones Unidas (2017). Votación sobre ‘Proyecto de tratado sobre la prohibición de las armas nucleares’, A/CONF.229/2017/L.3/Rev.1., disponible en: https://s3.amazonaws.com/unoda-web/wp-content/uploads/2017/07/A.Conf_.229.2017.L.3.Rev_.1.pdf, fecha de la consulta: 29.01.2021.
Bartolomé, M. (2018). “La Seguridad Internacional Contemporánea: contenidos temáticos, agenda y efectos de su ampliación”. Relaciones Internacionales, Vol. 27 Núm. 55, pp. 123-145.
Blinder, D. y Hurtado, D. (2018). “Elementos históricos para entender la geopolítica de la tecnología nuclear en Argentina en la década de 1980”. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, Vol. 14, Núm. 2, pp. 201-222.
Conferencia de Examen de los Estados Partes del Tratado de No Proliferación Nuclear (2010). Documento Final: Vol. I, Parte I y II, NPT/CONF.2010/50, Nueva York, 2010, p. 12, disponible en: https://undocs.org/NPT/CONF.2010/50%20(VOL.I) , fecha de la consulta: 02.02.2021.
Convención sobre Municiones en Racimo (2008). Hecha en Dublín el 30 de mayo de 2008, en vigor desde el 1 de agosto de 2010, 2688 UNTS 39, disponible en: https://treaties.un.org/doc/Publication/CTC/26-6.pdf, fecha de la consulta: 02.02.2021.
EuroNews (2019). “El Papa pide el desarme nuclear” (en prensa), 24.11.2019. Disponible en: https://es.euronews.com/2019/11/24/el-papa-pide-eldesarme-nuclear, fecha de la consulta: 02.02.2021.
Julius, D. (1987). “El impacto del Tratado de Tlatelolco en la relación Este-Oeste en el campo del desarme”. Revista Mexicana de Política Exterior, Núm. 15, Abr-Jun 1987.
Deshommes, F. (2006). “Haïti–La nation Écartelée–Entre «Plan Américain » et Projet national”, Éd. Cahier Universitaires.
Docherty, B. (2020). “From Obligation to Action: Advancing Victim Assistance and Environmental Remediation at the First Meeting of States Parties to the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons. Journal for Peace and Nuclear Disarmament, Vol. 3 Núm. 2, 253-264.
Duarte, S. (2019). “A liderança brasileira no desarmamento nuclear” (en prensa), A Folha de São Paulo, 26.09.2019, disponible en: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2019/09/a-lideranca-brasileira-em-desarmamento-nuclear.shtml. fecha de la consulta: 20.01.2021.
Goldblat, J. (1997). Nuclear-Weapons-Free Zones: a History and Assessment. The Nonproliferation Review/Spring-Summer 1997, Vol. 4, Núm. 3.
Gonçalves, W. & Teixeira, T. (2020). “Considerações sobre a política externa brasileira no governo Bolsonaro e as relações Brasil-EUA”. Sul Global, Vol. 1, Núm 1, 2020, pp. 192-211.
Gros Espiell, H. (1985). “El conflicto bélico de las Malvinas, las armas nucleares y el Tratado de Tlatelolco”. Rivista di Studi Politici Internazionali, Enero-Marzo 1985, Vol. 52, Núm. 1, p. 63-80.
Hymans, J. (2006). “The Psychology of Nuclear Proliferation: Identity, Emotions, and Foreign Policy”. Cambridge University Press, pp. 16-46;
Lagos, H. (2016). “Disarmament and Deterrence: Bridging the Divide”, Ensayo presentado en ocasión de la Quinta Conferencia de la Unión Europea sobre No Proliferación y el Desarme (3 de Noviembre de 2016);
Oliveira Moreira, D. (2020). “As semelhanças entre os governos de Temer e Bolsonaro na política externa (2016-2019)”. Revista NEIBA, Vol. 9, 2020, p. 1-19;
Ritchie, N. (2019). “A hegemonic nuclear order: Understanding the Ban Treaty and the power politics of nuclear weapons”. Contemporary Security Policy, Vol. 40, Núm. 4, pp. 409-434.
República Argentina (2021). Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Información para la Prensa N°: 037/21. Comunicado disponible en: https://cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/preocupacion-argentina-por-submarino-de-eeuu-que-opera-en-el-atlantico-sur-con . Fecha de la consulta: 15.02.2021.
República Argentina (2018). Intervención del Representante Permanente de la República Argentina Embj. Martín García Moritán, hecha en Nueva York el 22 octubre de 2018 en el debate estructurado de la Primera Comisión de las Naciones Unidas. Disponible en: https://www.un.org/disarmament/wp-content/uploads/2018/11/statement-by-argentina-nw.pdf fecha de la consulta: 29.01.2021.
República Argentina (2013). Senado de la Nación, Proyecto de Declaración S-0238/13 presentado por el honorable diputado Rolando A. Bermejo el 20 de marzo de 2013.
República de Austria (2015). Declaración Conjunta sobre las Consecuencias Humanitarias de las Armas Nucleares pronunciada por el Ministro de Asuntos Exteriores de Austria ante la Conferencia de Examen de los Estados Partes del Tratado de No Proliferación, 28 de abril de 2015, disponible en: https://www.un.org/en/conf/npt/2015/statements/pdf/humanitarian_en.pdf fecha de la consulta: 02.02.2021.
República de Chile (2021). Presidencia de la República, Mensaje del Presidente de la República n. 500-368 del 4 de enero de 2021 dirigido a la Cámara de Diputados de Chile.
República de Cuba (2017). Intervención de la Embajadora Anayansi Rodríguez Camejo, Representante Permanente de Cuba ante las Naciones Unidas en el Segmento de Alto Nivel de la Conferencia de Naciones Unidas para negociar un instrumento legalmente vinculante que prohíba las armas nucleares y conduzca a su total eliminación, 27 marzo de 2017.
República Federativa de Brasil (2019). Cámara de Diputados, Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional, solicitud REQ 82/2019 CREDN presentada el 19 junio de 2019 por el diputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PSL/SP). Disponible en: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2208827. fecha de la consulta: 29.01.2020.
Robinson, D. (1970). The Treaty of Tlatelolco and the United States: A Latin American Nuclear Free Zone. The American Journal of International Law, Vol. 64, Núm. 2 (Apr., 1970), pp. 282-309.
Sauer, T. & Reveraert, M. (2018). “The potential stigmatizing effect of the Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons”. The Nonproliferation Review, p. 17.
Serrano, M. (1996). El Tratado de Tlatelolco: la contención de la amenaza nuclear en América Latina. Revista Mexicana de Política Exterior, Núm. 50, pp. 34-49.
Torrellas, M. (2019). “Haití| Camille Chalmers: ‘Hacia una plataforma mínima para un gobierno de transición’”, en prensa, 06.11.2019, Brasil de Fato, disponible en: https://www.brasildefato.com.br/2019/11/06/haitior-camille-chalmers-hacia-una-plataforma-minima-para-un-gobierno-de-transicion ; fecha de la consulta 31.01.2021;
UN News (22-01-2021) “Guterres hails entry into force of treaty banning nuclear weapons” (en prensa). Disponible en: https://news.un.org/en/story/2021/01/1082702. fecha de la consulta: 02.02.2021.
Vicente Canela, A. & Moreno Ramos, M.T. (2009). “Identidad nacional: planteamiento y evaluación de un modelo estructural”. Revista Obets, Núm. 3-2009, pp. 19-30.
Twitter