Las debilidades y vacíos que la disciplina de la ciencia política mantiene hasta nuestros días en América Latina no se explican sin tener en cuenta su accidentada historia como consecuencia de los golpes de Estado que impidieron la consolidación de los Estados democráticos, la represión de los regímenes militares en las universidades y el atraso económico. El daño que produjo el autoritarismo en la ciencia política fue considerablemente superior al sufrido por las demás ciencias sociales, porque su objeto de estudio se relaciona directamente con la democracia. Solo con la llegada de los procesos de transición democrática el desarrollo de la disciplina tuvo un impulso importante, mas solo una cooperación regional podrá ofrecer respuestas a América Latina.
Palavras-chave:
América Latina, Ciencia Política, Ciencias Sociales, Democracia, Regímenes Autoritarios
Biografia do Autor
Carlos Huneeus, Profesor, Instituto de Estudios Internacionales, Universidad de Chile
Abogado, Universidad de Chile; PhD en ciencia política, Universidad de Heidelberg; profesor, Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile.
Huneeus, C. (2006). El lento y tardío desarrollo de la ciencia política en América Latina, 1966-2006. Estudios Internacionales, 39(155), p. 137–156. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2006.14356
Twitter