Desde el parasitismo estratégico a la solidaridad interna: un análisis de la desigualdad en el gasto militar de la OTAN

Julián Alberto Gutierrez López

doi:10.5354/0719-3769.2026.82954

Autores/as

Julián Alberto Gutierrez López Universidad Colegio Mayor De Cundinamarca https://orcid.org/0000-0001-5296-0853

Descargar

PDF

Resumen

Este artículo analiza la desigualdad en el gasto militar de los países miembros de la OTAN entre 1960 y 2023, a partir del cálculo anual del coeficiente de Gini en dos dimensiones: valores absolutos (millones de dólares) y esfuerzo relativo (porcentaje del PIB). Utilizando datos del Banco Mundial y ajustando la inclusión por año de membresía, el estudio identifica una alta concentración del gasto absoluto, sostenida por el liderazgo estructural de Estados Unidos. Sin embargo, el análisis también revela una trayectoria descendente en el Gini relativo, lo que sugiere una progresiva convergencia proporcional entre los miembros, especialmente tras las ampliaciones posteriores a 1999. El artículo se organiza en cuatro ejes analíticos: evolución histórica, comparación entre valores absolutos y relativos, segmentación por periodos estratégicos y casos atípicos. Los hallazgos se interpretan desde una perspectiva crítica e institucional, que permite cuestionar la narrativa tradicional del parasitismo estratégico. Se argumenta que la cohesión interna de la OTAN no depende exclusivamente de la igualdad financiera, sino de la legitimidad del esfuerzo proporcional, la gobernanza normativa y la percepción compartida de responsabilidad. En este sentido, se propone entender el tránsito de una lógica de liderazgo desigual hacia una forma emergente de solidaridad estratégica entre Estados asimétricos.

Biografía del autor/a

Julián Alberto Gutierrez López, Universidad Colegio Mayor De Cundinamarca

Universidad Colegio Mayor De Cundinamarca, Colombia. Doctorando en Economía y Finanzas y Doctorando en Administración Gerencial, Universidad Benito Juárez, México. Magíster en Ciencias Económicas, Universidad Santo Tomás, Colombia. Profesional en Economía, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.

Citas

Axelrod, R., & Keohane, R. O. (1985). Achieving cooperation under anarchy: Strategies and institutions. World Politics, 38(1), 226–254. https://doi.org/10.2307/2010357

Biscop, S. (2005). The European security strategy: A global agenda for positive power. Routledge.

Bove, V., & Cavatorta, E. (2012). From conscription to volunteers: Budget shares in NATO defence spending. Defence and Peace Economics, 23(3), 273–288. https://doi.org/10.1080/10242694.2011.592827

Cowell, F. A. (2011). Measuring inequality (3rd ed.). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199594030.001.0001

Gheciu, A. (2019). NATO, liberal internationalism, and the politics of imagining the Western security community. International Journal, 74(1), 32–46. https://doi.org/10.1177/0020702019834645

Gutiérrez López, J. A. (2017). ¿Equidad en la distribución del espacio público en Bogotá? Revista de Arquitectura, 19(2). https://doi.org/10.14718/RevArq.2017.19.2.2606

Hartley, K., & Sandler, T. (2020). The economics of defence alliances. Routledge.

Jenkins, S. P., & Van Kerm, P. (2009). The measurement of economic inequality. En W. Salverda, B. Nolan, & T. M. Smeeding (Eds.), The Oxford handbook of economic inequality (pp. 40–67). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199546541.003.0003

Keohane, R. O. (1984). After hegemony: Cooperation and discord in the world political economy. Princeton University Press.

Lake, D. A. (1999). Entangling relations: American foreign policy in its century. Princeton University Press.

Lanoszka, A. (2015). Do allies really free ride? Survival, 57(3), 133–152. https://doi.org/10.1080/00396338.2015.1026053

Olson, M., & Zeckhauser, R. (1966). An economic theory of alliances. The Review of Economics and Statistics, 48(3), 266–279. https://doi.org/10.2307/1927082

Powell, R. (1994). Anarchy in international relations theory. International Organization, 48(2), 313–344. https://doi.org/10.1017/S0020818300028204

Rynning, S. (2005). NATO renewed: The power and purpose of transatlantic cooperation. Palgrave Macmillan.

Sandler, T. (2015). Collective action and burden sharing in NATO. Defence and Peace Economics, 26(4), 1–15. https://doi.org/10.1080/10242694.2014.1000326

Sandler, T., & Hartley, K. (2001). Economics of alliances: The lessons for collective action. Journal of Economic Literature, 39(3), 869–896. https://doi.org/10.1257/jel.39.3.869

Wallander, C. A. (2000). Institutional assets and adaptability: NATO after the Cold War. International Organization, 54(4), 705–735. https://doi.org/10.1162/002081800551343

Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Addison-Wesley.