La diplomacia bilateral chilena hacia Bolivia en la década de 1950 en torno al canje territorial vista desde debate realista y sus críticos

  • Cristián Ovando Santana Investigador del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Arturo Prat. Doctor en Estudios Internacionales por la Universidad del País Vasco, Leioa, España. Becario CONICYT
  • Andrés Vargas Zurita Investigador del Grupo de Estudios sobre América Latina y el Caribe (GEALC), adscrito a la Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea (UPV/EHU). Máster y doctorando en Estudios Internacionales por la Universidad del País Vasco, Leioa

Resumen

Las relaciones bilaterales entre Chile y Bolivia pueden ser abordadas desde diferentes teorías de las Relaciones Internacionales y en diferentes momentos históricos, dependiendo del enfoque utilizado. Nuestra apuesta es aproximarnos a la década de 1950, denominada por algunos autores chilenos como época dorada de las relaciones Chile-Bolivia. Sin embargo, a diferencia de estudios más clásicos, nuestro objetivo es revelar la disonancia que se da en la época entre las visiones de los poderes centrales, más ajustadas a lo que podría llamarse la teoría realista (racionalista) y los actores subnacionales transfronterizos, cuya visión, conjeturamos, podría acomodarse más a la llamada teoría reflectivista. Como herramienta de ayuda recurrimos a la noción de diplomacia como heterología, una noción que enfatiza en la convivencia pacífica con el otro, más allá de las diferencias consustanciales que separan a las sociedades. Pues en última instancia, dado el inevitable carácter transfronterizo, son esas regiones de ambos países las que pueden beneficiarse de las soluciones a los problemas o
perjudicarse de las políticas de statu quo, emergidas ante una situación conflictiva, para nuestro caso, entre Chile y Bolivia.
Compartir
Cómo citar
Ovando Santana, C., & Vargas Zurita, A. (2017). La diplomacia bilateral chilena hacia Bolivia en la década de 1950 en torno al canje territorial vista desde debate realista y sus críticos. Estudios Internacionales, 49(188), pp. 63-83. doi:10.5354/0719-3769.2017.47920
Publicado
2017-12-19