Transformación productiva y nueva actualidad de las políticas industriales en América Latina
Autores/as
-
Mario Castillo
Profesional independiente
https://orcid.org/0009-0000-5767-6405
-
Carlos Ominami
Profesional independiente
https://orcid.org/0009-0001-1397-3122
Resumen
Este trabajo aborda la transformación productiva y la nueva actualidad de las políticas industriales en América Latina, haciendo referencia a un nuevo desarrollismo. Se reflexiona sobre la transformación productiva de la región, cuyo estancamiento de productividad se basa en una desindustrialización prematura y la ausencia de cambio estructural, lo que contrasta con las experiencias exitosas del Sudeste Asiático. Frente al renacimiento de las políticas industriales, se señala que las nuevas políticas de transformación productiva deben considerar cuatro tipos de coordenadas fundamentales: cambio climático y reducción de emisiones, digitalización manufacturera o industria 4.0, nuevas autonomías y acortamiento de cadenas, e inclusión social. Se postula que, con base en las lecciones aprendidas y analizando los obstáculos desde una perspectiva estructuralista, se podrá avanzar en torno a un nuevo consenso sobre una propuesta para la transformación productiva con una perspectiva de integración regional.
Palabras clave:
Transformación productiva, Política industrial, América Latina, Nuevo desarrollismo, Integración regionalReferencias
Artecona, R. & Velloso, H. (2022). Towards a new industrial policy: the United States economic policy agenda post COVID-19. Studies and Perspectives series-ECLAC Office in Washington, D.C., No. 22 (LC/ TS.2022/152-LC/WAS/TS.2022/3). Santiago, Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC).
Bértola, L. & Ocampo, J.A. (2013). El desarrollo económico de América Latina desde la Independencia. México: FCE.
Brown, W. (2003). Neo-liberalism and the End of Liberal Democracy. Theory & Event, 7(1).
Castillo, M. (2017). El estado de la manufactura avanzada. Competencia entre las plataformas de la Internet industrial. Serie de Desarrollo Productivo 217, (LC/TS.2017/123). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Castillo, M. & Martins, A. (2017). (Des)Industrialización y cambio estructural. En M. Cimoli et al. (eds.). Políticas in-dustriales y tecnológicas en América Latina (LC/TS.2017/91). Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Castillo, M., Gligo, N. & Rovira, S. (2017). La política industrial 4.0 en América Latina. En M. Cimoli et al. (eds.). Políticas industriales y tecnológicas en América Latina (LC/TS.2017/91). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
CEPAL (2023). Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe, 2022. El desafío de dinamizar las exportaciones de manufactura (LC/PUB.2022/23-P). Santiago: autor.
CEPAL (2022a). Hacia la transformación del modelo de desarrollo en América Latina y el Caribe: producción, inclusión y sostenibilidad (LC/SES.39/3-P). Santiago: autor.
CEPAL (2022b). Repercusiones en América Latina y el Caribe de la guerra en Ucrania: ¿cómo enfrentar esta nueva crisis?. Santiago: autor.
CEPAL (2021a). Perspectivas del Comercio Internacional de América Latina y el Caribe, 2020 (LC/PUB.2020/21-P). Santiago: autor.
CEPAL (2021b). Lineamientos y propuestas para un plan de autosuficiencia sanitaria para América Latina y el Caribe (LC/TS.2021/115). Santiago: autor.
CEPAL (2021c). Innovación para el desarrollo: La clave para una recuperación transformadora en América Latina y el Caribe (LC/CCITIC.3/3). Santiago: autor.
CEPAL (2019a). Panorama Social de América Latina, 2019 (LC/PUB.2019/22-P/Re v.1). Santiago: autor.
CEPAL (2019b). La autonomía de las mujeres en escenarios económicos cambiantes (LC/CRM.14/3). Santiago: autor.
CEPAL (2018). Datos, algoritmos y políticas: la redefinición del mundo digital (LC/CMSI.6/4). Santiago: autor.
CEPAL (2008). La transformación productiva 20 años después. Viejos problemas, nuevas oportunidades (LC/G.2368(SES.32/4). Santiago: autor.
CEPAL (1990). Transformación productiva con equidad. La tarea prioritaria del desarrollo de América Latina y el Caribe en los años noventa. LC/G.1601 (SES.23/4). Santiago: autor.
CEPAL/FAO (2020). Cómo evitar que la crisis del COVID-19 se transforme en una crisis alimentaria: acciones urgentes contra el hambre en América Latina y el Caribe. Santiago.
CEPAL/OIT (2022). Dinámica de la productividad laboral en América Latina. Coyuntura Laboral en América Latina y el Caribe, 27 (LC/TS.2022/213), Santiago.
Cimoli, M, M. Castillo, G. Porciles y G. Stumpo (eds.) (2017). Políticas industriales y tecnológicas en América Latina (LC/TS.2017/91). Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Chang, H.-J. (1994). The political economy of industrial policy. MacMillan.
Cimoli, M., G. Dosi & Stiglitz, J.E. (2009). The political economy of capabilities accumulation: The past and future of policies for industrial development. En Industrial Policy and Development: the Political Economy of Capabilities Accu-mulation. Nueva York: Oxford University Press.
Crespi, G., Fernández-Arias, E. & Stein, E. (eds.) (1994). ¿Cómo repensar el desarrollo productivo?: políticas e instituciones sólidas para la transformación económica. , Washington D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Devlin, Robert y Graciela Moguillansky (2010). Alianzas público-privadas para una nueva visión estratégica del desarrollo, Libros de la CEPAL 108, (LC/ G.2426-P), CEPAL, Santiago.
DiPippo, G., Mazzocco, I. & Kennedy, S. (2022). Red Ink: Estimating Chinese Industrial Policy Spending in Comparative Perspective. Washington, DC: Center for Strategic and International Studies.
European Parliament (2018). The historical development of European integration. European Union.
Fajnzylber, F. (1983). La Industrialización Trunca de América Latina. Editorial Nueva Imagen.
Fortín, C., Heine, J. & Ominami, C. (comps.) (2021). El no alineamiento activo y América Latina. Una doctrina para el nuevo siglo. Santiago: Editorial Catatonía.
Helleiner, E. (2021). The Neomercantilists: A Global Intellectual History. Ithaca and London: Cornell University Press.
Hirschman, A.O. (1996). La economía política de la industrialización a través de la sustitución de importaciones en América Latina. El Trimestre Económico, 63(250, 2), 489–524.
Juhász, R., Lane, N., Oehlsen, E. & Perez, V.C. (2023). The Who, What, When, and How of Industrial Policy: A Text-Based Approach. STEG working paper, STEG WP050/SRG 78, January.
Lall, S. (2001). Competitiveness, Technology and Skills. Cheltenham: Edward Elgar.
Mazzucato, M. (2022a). Cambio transformacional en América Latina y el Caribe: un enfoque de política orientada por misiones (LC/TS.2022/150/Rev.1). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Mazzucato, M. (2022b). Financing the Green New Deal. Nature Sustainability, 5(2), 93–94..
Mazzucato, M. (2013). The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths. Londres/Nueva York: Anthem Press.
METI (Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón) (2021). FY2020 Measures to Promote Manufacturing Technology. Autor.
Ocampo, J.A. (2020). Industrial Policy, Macroeconomics and Structural Change. En A. Oqubay, C. Cramer, H.-J. Chang & R. Kozul-Wright (eds.). The Oxford Handbook of Industrial Policy. Oxford: Oxford University Press.
OECD/CEPAL/CAF/CE (2022). Perspectivas económicas de América Latina 2022: Hacia una transición verde y justa. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f2f0c189-es.
OECD (2022). An industrial policy framework for OECD countries. Old debates, new perspectives. Paris: OECD Publishing.
OECD (2017). The Next Production Revolution: Implications for Governments and Business. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264271036-en.
OECD/UN/UNIDO (2019). Production Transformation Policy Review of Colombia: Unleashing Productivity. OECD Development Pathways. Paris: OECD Publishing.
OECD/UN/UNIDO (2018). Production Transformation Policy Review of Chile: Reaping the Benefits of New Frontiers. OECD Development Pathways. Paris: OECD Publishing.
Ominami, C. (2021). Prosur: ¿integracion o revancha ideologica?. Nueva Sociedad, (291), 157–168.
Prebisch, R. (1963). Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. Con un apéndice sobre el falso dilema entre desarrollo económico y estabilidad monetaria. Fondo de Cultura Económica
Rodrik, D. (2022). The New Productivism Paradigm?. Project Syndicate, July 5.
Rodrik, D. (2009). Industrial Policy: Don’t Ask Why, Ask How. Middle East Development Journal 1(1), 1–29.
Rodrik, D. & McMillan, M. (2011). Globalization, structural change, and productivity growth (NBER working paper 17143). Cambridge: NBER.
Salazar-Xirinachs, J.M. (2020). Cluster-Based Policies: What Have We Learned?. En A. Oqubay & J. Yifu Lin (eds.). The Oxford Handbook of Industrial Hubs and Economic Development. Oxford: Oxford University Press.
The Economic Affairs Ministry (2016). Industrie 4.0: The Digitisation of the Economy.
The Economist (2023, August 10th). Joe Biden’s China strategy is not working. Supply chains are becoming more tangled and opaque.
Timmer, M.P., de Vries, G.J & de Vries, K. (2014). Patterns of Structural Change in Developing Countries. GGDC research memorandum 149.
Torres Olivos, M. & Fernando Fasnzylber (2006). Una visión renovadora del desarrollo en América Latina (LC/G.2322-P). Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) (2021). Industrial Development Report 2022. The Future of Industrialization in a Post-Pandemic World. Vienna: autor.
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) (2023). Trade and Development Report 2022. Develop-ment prospects in a fractured world: Global disorder and regional responses. United Nations Publication.
United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) (2018). World Investment Report 2018: Investment and new industrial policies. Ginebra: autor.
Williamson, J. (2003). A Short History of the Washington Consensus. En N. Serra & J.E. Stiglitz (eds.). The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance. Oxford: Oxford University Press.
Twitter