Los arbitrajes clásicos, es decir, aquellos en los cuales el árbitro decide libremente la solución para la disputa, presentan ciertas debilidades en cuanto a incentivar que las partes negocien una solución mutuamente satisfactoria y que ellas se comporten de forma constructiva durante el proceso. Si se tiene en cuenta que la solución de diferencias en la Organización Mundial del Comercio (OMC) precisamente impulsa que las partes logren una solución mutuamente convenida, puede extrañar que los arbitrajes en la OMC se hayan desarrollado de acuerdo al procedimiento arbitral clásico. Parece, por tanto, conveniente explorar la posibilidad de recurrir a otros procedimientos arbitrales que armonicen mejor con los objetivos de la solución de diferencias en la OMC.
Palabras clave:
Organización Mundial del Comercio, solución de diferencias, arbitraje
Biografía del autor/a
Jaime Tijmes, Universidad de la Frontera
Profesor del Departamento de Ciencias Jurídicas, Universidad de La Frontera, Temuco, Chile
Tijmes, J. (2017). Una visión crítica a los procedimientos arbitrales en la Organización Mundial del Comercio. Estudios Internacionales, 49(186), Pág. 119–136. https://doi.org/10.5354/0719-3769.2017.45220
Twitter